|
|
dont les membres ont été condamnés
N PEUT se demander si l’étonnante unanimité de nos élus lorsqu’il s’agit de pourfendre les groupes étiquetés comme sectes ne relève pas tout simplement de la stratégie du bouc émissaire: ainsi nos élus, éclaboussés par de multiples scandales se serviraient des sectes pour détourner l’attention du public et laisser croire, à bon marché, qu’ils restent les véritables protecteurs du citoyen. Comme l’écrivent Jean-Marc Mantel et Jacques Vigne, médecin, dans une lettre ouverte publiée dans Terre du Ciel : « C’est une loi qu’une société qui a un certain nombre de raisons d’aller mal comme la nôtre cherche des boucs émissaires pour se donner l’impression d’aller mieux momentanément... Des sous-groupes à tendance intégriste cherchent à agiter le spectre des sectes pour essayer de regagner sur la psyché des gens un pouvoir qu’ils ont en grande partie perdu. Ils devraient plutôt méditer le proverbe africain : Quand on a un trou à sa culotte, on ne monte pas au cocotier ».
Le sociologue des religions Régis Dericquebourg décrit également cette stratégie du bouc émissaire lorsqu’il écrit : « Il n’est pas étonnant qu’une classe politique empêtrée dans la crise économique, dans le problème du chômage, dans la montée de la toxicomanie, qui crée des milliers de sans-abris, qui n’a plus de projet suffisamment excitant pour engager les citoyens dans l’action collective et, plus récemment, qui a été embarrassée par l’affaire du voile islamique ainsi que par l’échec de la loi sur l’école privée, puis par les scandales politico-financiers, trouve des hérétiques à condamner. » (Pour en finir avec les sectes, juin 1996).
Ceci n’a pas non plus échappé à nos voisins européens. Par exemple, le journal londonien The Guardian affirmait dans un de ses articles que la campagne anti-sectes qui faisait rage en France avait pour but de blanchir la classe politique à moindre frais (« La religion est un droit, il faut se battre pour la défendre », The Guardian, 25/12/98).
Mais si le critère du nombre de condamnations en justice est utilisé pour dissoudre un mouvement, comme le propose le projet voté par le sénat, alors les partis politiques doivent être les premiers concernés. Voici quelques exemples de récentes condamnations en justice d’hommes politiques parmi plus de 200 affaires en cours :
Continu...
|
|
