xperimente haben gezeigt, dass „Freigabe“ als Drogenpolitik nicht funktioniert, wenn wirksame Bemühungen um Drogenaufklärung und Prävention fehlen.
Die Schweiz hat mit „Heroinversuchen“ ihre Drogenpolitik liberalisiert – 18 genehmigte Projekte zwischen 1994 und 1996, in deren Rahmen Langzeitabhängige legal Heroin bekommen und sich in „sicheren Injektionsräumen“ spritzen konnten.
Eine Auswertung der Versuche durch unabhängige Experten, die in einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation im April 1999 veröffentlicht wurde, zeigt jedoch, dass die Versuche mit Heroin in ihrer wissenschaftlichen Vorgangsweise ernsthafte Mängel aufwiesen. Während Proponenten dieses Heroinabgabemodells auf das Sinken von Todesfällen durch Überdosen über mehrere Jahre hinweisen, kam der WHO-Bericht zu dem Schluss: „Die Zahlen zeigen eindeutig, dass die sinkenden Todesfälle chronologisch in Zusammenhang mit dem Eindämmen der Drogenaktivität stehen und nicht mit der Abgabe von Heroin an Abhängige.“
Auf breiter sozialer Basis bestand eine der negativen Folgen der Heroinabgabemodelle in einem signifikanten Absinken der Anmeldungen von Abhängigen bei den stationären Drogentherapie-Einrichtungen. Dies führte dazu, dass einige der Kliniken, die Entwöhnung auf Entzugsbasis durchführten, ganz schließen mussten. Viele betrachten diese Schließungen als die schlimmste Folge der Versuche, da die Heroinabgabe niemals bessere Resultate erzielte als die konventionelleren, auf Entzug basierenden Behandlungen.
Auch die Sozialstatistiken sind nicht ermutigend. Die Strafen für Drogenkonsum und -handel stiegen in der Schweiz steil an, um genau 550 Prozent zwischen 1990 und 1997, wobei sich Erstverurteilungen für Drogendelikte in derselben Zeitspanne sogar verneunfacht haben. Ebenso schoss in den letzten Jahren der Konsum von Kokain und synthetischen Drogen wie Ecstasy in der Schweiz unaufhaltsam in die Höhe.
Der Arzt und Psychotherapeut Ernst Aeschbach von den „Schweizer Ärzten gegen Drogen“ klagte den Medien gegenüber, dass der Hauptimpuls für die Versuche „politischer Druck“ wäre, „einen Plan für einen leichten und unbeschränkten Zugang zu Heroin und anderen Drogen zu schmieden“.
„Die ganze Welt denkt, dass das Schweizer Modell funktioniert, aber das tut es nicht wirklich. Was wir hier in der Schweiz machen, ist verrückt“, erklärte Florian Ricklin, Präsident einer Schweizer Vereinigung namens „Mut zu einem moralischen Standpunkt“, dem US-Magazin Insight im September 2000.
In Holland schossen Drogen- und Strafdelikte in die Höhe, nachdem „weiche“ Drogen legalisiert worden waren: Marihuanaraucher haben die 2-Prozent-Marke in der Bevölkerung überschritten, und einer von drei Studenten nimmt regelmäßig Drogen; die Abhängigkeit von harten Drogen stieg an, und vom „harten Kern“ der Abhängigen, geschätzten 35.000, haben 3.000 ein Drittel aller Straftaten verübt. Weiters gab es in den letzten zwanzig Jahren einen enormen Schwarzgeldumlauf, und ein wucherndes Netzwerk krimineller Organisationen hat sich um Drogen herum gebildet.
Umgekehrt sind die Erfolge in Schweden sehr ermutigend, wo die niedrigste Drogenmissbrauchsrate der EU zu verzeichnen ist, seit die dortige Regierung ein Verbot ohne jegliche Toleranz für Drogen erlassen und mit Millionen für effektive Drogenrehabilitationsprogramme untermauert hat.
|
