Sverige’s respons bifaldes

Mens Eastgate og andre menneskerettighedsforkæmpere kritiserer Europarådets hvidbog for at indeholde tiltag, der underminerer grundlæggende borgerlige rettigheder, bifalder de responsen på rapporten fra Sverige’s Social- og Sundhedsminister. Sverige har i sit officielle svar taget et klart standpunkt til fordel for sikringen af patienternes juridiske rettigheder.

Sverige indførte de retningslinier for indlæggelse, som oprindeligt blev fremsat af Europarådets parlamentariske forsamling i 1994 - anbefaling 1235 “Psykiatri og menneskerettigheder”, som fastslår, at afgørelsen om tvangstilbageholdelse på en psykiatrisk afdeling “skal træffes af en dommer....”

Ifølge svensk lov skal en administrativ domstol bestående af en dommer og 3 lægdommere altid gennemgå en sag om tvangsindlæggelse for at verificere, at loven er overholdt. I sine kommentarer til hvidbogen anbefaler det svenske ministerium, at patienterne får ret til en juridisk bedømmelse, samt at en uvildig lægelig rådgiver skal assistere i de fleste sager.

Derudover “anbefales det stærkt, at der skal være mulighed for at appellere”, fastslår Matts Nilsson fra Social- og Sundhedsministeriet.

Mangel på resultater

Tiltag som de, der er godkendt af den svenske regering, kunne hjælpe med til at undgå mange af de overgreb mod borgernes rettigheder, som finder sted ved tvangsindlæggelser i psykiatrien - startende med de vilkårlige afgørelse foretaget af psykiatere.

I Danmark alene viste en offentlig undersøgelse, at 50% af de læger, der foranledigede en tvangsindlæggelse, ikke havde noget forudgående kendskab til patienterne, og at de tilmed ikke havde patientens tidligere journaler til rådighed.

Derudover er der intet bevis for, at den form for tvangs-“behandling”, der ofte anvendes på patienter hjælper dem, tværtimod findes der flere beviser for, at den slags metoder beskadiger dem, og at brugen af stærk nervemedicin og andre former for misbrug og vold er designet til at gøre dem mere føjelige.

I Danmark konkluderede en rapport fra en undersøgelse foretaget af Justitsministeriet over brugen af tvang i psykiatrien, at 93% af de tvangs-“behandling” personer, der blev studeret, blev udskrevet fra hospitalet indenfor 2 år, og at behandlingen hovedsageligt bestod af nervemedicin. Rapporten konkluderede nøgternt, at det var umuligt at fastslå, om behandlingen virkede.

Et forfejlet system

Hvis man kigger på Europa generelt er genindlæggelses procenten for de psykiatriske afdelinger helt oppe på 75%, hvilket afslører at behandlingen ikke virker, samt at systemet som sådan er forfejlet.

Men der er også andre former for overgreb end tvangsbehandling. Ifølge studier over psykiateres seksuelle overgreb er det sandsynliggjort at omkring 9000 europæiske psykiatere og psykoanalytikere har forgrebet sig seksuelt på patienter i deres varetægt.

Professor emeritus i psykiatri Thomas Szasz advarer mod, at tvangsindlæggelse “indebærer langt større berøvelse af rettigheder end fængsling, som er en straf, der omhyggeligt er reguleret af forfatningsmæssige garantier og juridiske spidsfindigheder.”

“På grund af det”, siger MMK’s internationale præsident, Jan Eastgate, “skal sikkerhedsforanstaltningerne og retningslinierne omkring tvangsindlæggelser bygge på en egentlig retssag, som afgør, om en person i juridisk forstand er ude af stand til at tage beslutninger om sin egen velfærd, og som giver fuld adgang til at have en forsvarer, giver ret til at indkalde vidner, giver ret til at få en uafhængig lægelig undersøgelse og udtalelse, samt fuld ret til at appellere - alt sammen på statens bekostning.”

Hvis den slags rettigheder havde været sikret, ville det mareridt, som Anne Frandsen var udsat for, ikke have kunnet finde sted. Et mareridt, som mange andre danskere fortsat vil komme til at opleve, medmindre disse umenneskelige procedurer laves om.

Sikring af menneskerettighederne

“Når enhver psykiater har fuld juridisk magt til at tvangstilbageholde nogen, udsætte vedkommende for fysisk smertefuld og skadelig behandling og efterlade vedkommende mentalt invalideret med eller uden bevis for, at personen er farlig eller har begået noget kriminelt, så har vi per definition et totalitært system,” sagde han.

MMK, som blev etableret af Scientologi Kirken i 1969 for at undersøge og afsløre psykiatriske brud på menneskerettighederne, har været medansvarlig for vedtagelsen af mere end 100 love, der har givet større rettigheder til patienter. MMK har også forhindret psykiatrien i at få magten til at tvangsindlægge enkeltpersoner og medlemmer af minoritetsgrupper mod deres vilje.