|
|
 e sénateur About et la députée Picard ont dû revoir leur copie. La manipulation mentale était devenue trop visible, ayant déclenché une vague de protestations de la part des organisations des droits de l’homme et, surtout, des responsables des grandes religions (voir encadré Vers une législation d’exception).
Nicolas About se plaît à clamer que, dans la nouvelle version du texte, la manipulation mentale a disparu. Disons plutôt qu’elle a été escamotée, puisque ce concept réapparaît, sans rien perdre de son arbitraire, sous forme d’un amendement à l’article 313-4 du code pénal et rebaptisé « état de sujétion ».
Le Monde du 12 janvier 2001 souligne que cet amendement reprend pratiquement mot pour mot la définition de la manipulation mentale figurant dans le projet de loi Picard.
Ce point s’est trouvé confirmé par Janine Tavernier, présidente de la principale association anti-sectes. Interviewée le 23 janvier dernier par une journaliste de France 2, J. Tavernier a tenu à préciser, à propos de la nouvelle formulation : « C’est vraiment le délit de manipulation mentale ».
|
|
