Y a-t-il un lien entre la mort de la princesse Diana et les drogues psychiatriques prises par son chauffeur ?

uelques semaines après la tragédie du quai de l’Alma, la perte de la princesse dont l’humanité transcendait les barrières nationales, politiques et sociales touche encore le cœur de millions de personnes.

      Princesse, mère, et avocat déclaré des plus vulnérables, des rejetés et des ignorés, sa mort est d’autant plus tragique qu’elle est survenue au moment où ses espoirs de bonheur semblaient finalement sur le point de se réaliser.

      Quelle que soit la conclusion de la justice, nous ne saurons peut être jamais s’il y a eu une cause prédominante ou unique à ce tragique accident, ni ce qu’elle fut. De tous les facteurs connus à ce jour, le plus troublant fut le moins souvent évoqué : Henri Paul n’avait pas seulement bu ; l’autopsie a également révélé la présence dans son cerveau d’une drogue psychiatrique meurtrière, connue pour causer des actes de violence imprévisibles et une conduite autodestructrice.

      « Une recherche des produits chimiques toxiques dans le sang a révélé des niveaux thérapeutiques d’une médication dont un ingrédient actif est la fluoxétine, a indiqué le bureau du procureur de Paris. La fluoxétine est l’ingrédient de base de l’euphorisant Prozac.»

      Le Dr Michael Craplet, expert français, a noté que l’euphorisant aggravait les effets de l’alcool absorbé par le c hauffeur et, combiné avec la vitesse de la voiture et le stress, multipliait par mille le risque d’accident.

      Aucune excuse ne peut être trouvée aux paparazzi pour leur façon d’agir, mais la présence de drogues psychotropes modifiant l’humeur parmi les facteurs de ce terrible accident ne doit pas rester cachée.

      Le Prozac a-t-il déclenché un besoin auto-destructeur chez M.Paul, lui faisant perdre tout sens de la vitesse à laquelle il roulait ? La drogue avait–elle déjà altéré de façon insidieuse sa personnalité, avec les symptômes violents et agressifs que les psychiatres décrivent comme des effets secondaires de la prise de Prozac ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Mais pourquoi les tests sanguins ont–il aussi révélé la présence d’une autre drogue, le Tiapridal – censé être un remède à l’agitation et l ’agressivité induites par les effets secondaires du Prozac ?

      Éthique & Liberté, depuis plus de dix ans, mène des campagnes de sensibilisation aux dangers des drogues psychiatriques qui modifient le mental. Le Prozac, à lui seul, a causé plus de réactions dangereuses que toute autre substance, selon l’ensemble des rapports de la Food and Drug Administration des États-Unis sur ce sujet. Pendant ce même laps de temps, les psychiatres ont continué à protester et à déclarer leurs produits sans danger. Pourquoi refusent-ils de reconnaître les preuves toujours plus nombreuses qui montrent que leurs drogues tuent ? La réponse est simple : comme les paparazzi qui pourchassaient Diana, ils ont une industrie de milliards de dollars à soutenir.

      Si vous souhaitez recevoir des documents sur les dangers liés aux drogues psychiatriques, écrivez à Éthique & Liberté, 7, rue Jules César, 75012 PARIS.