en 10. maj dumpede der et højst usædvanligt brev ind af døren hos Scientologi Kirken i København. Det maskinskrevne, en sides lange brev bar den alarmerende titel “Advarsel”. Derefter gik brevet over til at fremsætte en serie alvorlige anklager imod TV dokumentar produceren, Jørgen Pedersen, som på det tidspunkt var i gang med at lave en udsendelse til “Tema-lørdag” på DR2 om Scientologi Kirken. Programmet blev for nyligt sendt på DR2 og senere genudsendt på DR1.

     Brevet beskyldte Jørgen Pedersen for mange ting, herunder kontakter til agenter fra det tidligere Østtyskland, som ikke just var venligt stemte mod Danmark. Brevet slutter af med en advarsel om, at Jørgen Pedersen og hans kollegaer “vil udnytte jer og deres ... ønske er at skade jer og jeres bevægelse. Hvis I giver jer tiden til at verificere ovennævnte påstande, vil I opdage, at alt er sandt.”

     På trods af disse stærke ord syntes brevet at være for sensationelt til at være sandt. Da brevet blev nævnt overfor Jørgen Pedersen, havde han da også kun et skuldertræk til overs for det. Så brevet blev lagt til side, og ingen tænke mere over det.

     Med det fordrejede billede af Scientologi, der blev sendt på DR, burde brevet måske have været taget en smule mere seriøst. Men efter at programmet var blevet sendt, skete der et sjovt sammentræf. En scientolog, som ikke have været indblandet i arbejdet med TV programmet, bemærkede en artikel i “Dansk Politi” fra 15. november 1997, hvor Jørgen Pedersen var nævnt. Emnet for artiklen var Stasi efterretningsaktiviteter i Danmark. Det skulle vise sig, at der også var andre medier, der havde skrevet om dette emne. En smule research gav en idé om, hvad den mulige forklaring kunne være på, at Jørgen Pedersens tema program om Scien-tologi gav et så sensationelt og misvisende billede.

     Tager man udgangspunkt i de presseetiske regler, der allerede gælder for det arbejde, journalister udfører, burde sagen ikke være så indviklet. Men disse regler er åbenbart ikke altid så ligetil at administrere. I modsat fald havde Jørgen Ramskov fra DR ikke behøvet at fremkomme med den bemærkning, man kunne læse i JyllandsPosten i juni 1997. Her sagde han, i forbindelse med DRs syn på journalisters arbejde: “Såvel vores fastansatte som free-lancere kender nemlig vores politik på området: Hvis vi griber dem i at lyve eller manipulere, er de færdige i DR. Ellers er det et kæmpeproblem for vores troværdighed.”

     Med den ydmyge interesse at hæve det etiske niveau blandt journalister, bringer vi resultatet af vores foreløbige undersøgelser i denne særudgave af Frihed.

     Derudover bringer vi almindelig infor-mation om Scientologi. I modsætning til de skiftende luner indenfor sensations-jour-nalistik, byder vi åben debat velkommen. Vore døre er åbne, og du er velkommen til at besøge Kirken og selv finde ud af, hvad vi står for.