Les racines de l’extrémisme
En récapitulant, la stratégie de la MILS apparaît clairement à la lecture de son rapport. Il s’agissait d’abord de créer de toutes pièces un problème et de l’envenimer en injectant des graines de discorde, de façon à rendre inévitable la création de la MILS.
Une fois officiellement créé, le problème pouvait être amplifié par la caisse de résonance des media. La MILS s’est efforcée d’impliquer le maximum d’institutions et s’est arrogée le droit de parler en leur nom, en se prévalant de l’ampleur et de la gravité d’un problème fabriqué, dans un vacarme médiatique destiné à faire oublier les critiques.
La MILS a terni l’image de la France à l’étranger auprès des démocraties avancées soucieuses du respect des droits de l’homme.
En conclusion, l’action d’Alain Vivien à la tête de la MILS, telle qu’elle transparaît à travers son rapport, a pour résultat, non seulement d’opprimer des centaines de milliers de citoyens français pour leurs pratiques religieuses en propageant des préjugés, mais d’entraîner les institutions dans cette dérive, ce qui se résume finalement en ceci : une réelle menace pour la démocratie française.
    
| Précédente | Glossaire | Sommaire | Suivante |
| Point de Vue | Sites concernant la Scientologie | Page de Garde |
editeur@freedommag.org
Informations sur les marques déposées
|